– किसानों का विरोध प्रदर्शन फिर से शुरू हो गया है, जो हमें 2021 की याद दिलाता है जब उत्तर भारत में किसानों ने कृषि सुधारों को काला कानून कहा था और सरकार को उन्हें वापस लेना पड़ा था। लेकिन ये विरोध प्रदर्शन दोबारा क्यों हो रहे हैं? उत्तर भारत के किसान क्या चाहते हैं? और सरकार उन्हें वह क्यों नहीं देती जो वे चाहते हैं? क्या यह विरोध वास्तविक है या चुनाव से पहले ब्लैकमेल का एक रूप है? आइए इन मुद्दों को आसान भाषा में समझते हैं.
– चुनाव नजदीक आ रहे हैं और यही वह समय है जब लोग अपनी मांगों को पूरा करने के लिए सरकार पर दबाव डालने की कोशिश करते हैं।
– 250 से अधिक छोटे और बड़े किसान संघ “किसान मजदूर मोर्चा” नामक एक बैनर के तहत एक साथ आए हैं, जो पंजाब से इन विरोध प्रदर्शनों का समन्वय कर रहे हैं, लेकिन हरियाणा और यूपी के किसान भी भाग ले रहे हैं।
– ब्लूप्रिंट पिछले विरोध प्रदर्शन जैसा ही लगता है, लेकिन दिलचस्प बात यह है कि 2021 में कृषि कानूनों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने वाला संयुक्त किसान मोर्चा (एसकेएम) इन विरोध प्रदर्शनों में शामिल नहीं है।
– 2021 के बाद से, कई किसान संघ विभाजित हो गए हैं, इसलिए आम नागरिक के रूप में हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि ये विरोध प्रदर्शन पिछले विरोध प्रदर्शनों की निरंतरता नहीं हैं क्योंकि पिछली सभी मांगें पूरी हो चुकी थीं, और सभी किसान घर लौट आए थे।
– ये विरोध प्रदर्शन नए हैं क्योंकि इस बार किसानों की मांगें अलग हैं; इन्हें फार्मर प्रोटेस्ट 2.0 कहना सही नहीं होगा।
– इस साल जब अंतरिम बजट का ऐलान हुआ तो आंकड़े सिर्फ अनुमान थे, लेकिन देखते हैं बजट में किसानों को कितना समर्थन मिलता है।
– कृषि और किसान कल्याण विभाग ने 1,17,528 करोड़ रुपये आवंटित किए हैं, जिसमें 60,000 करोड़ रुपये का पीएम किसान फंड, 14,600 करोड़ रुपये की प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना और 22,600 करोड़ रुपये की ब्याज छूट योजना शामिल है।
– किसान एफपीओ को बढ़ावा देने के लिए 587 करोड़ रुपये आवंटित किए गए हैं.
– रसायन और उर्वरक विभाग ने 164,150 करोड़ रुपये आवंटित किए हैं, जिसका उपयोग उर्वरकों पर सब्सिडी देने के लिए किया जाता है। इस सब्सिडी का भारत में अक्सर दुरुपयोग किया जाता है, जैसा कि भारतीय कृषि अर्थशास्त्री अशोक गुलाटी जैसे विशेषज्ञों ने नोट किया है।
– सार्वजनिक खाद्य वितरण विभाग ने 205,000 करोड़ रुपये आवंटित किए हैं, जो पूरी तरह से एमएसपी खरीद पर खर्च किया गया है, जिससे केवल 6% किसानों को लाभ हुआ है, मुख्य रूप से उन राज्यों से जहां विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं।
– डेयरी, बागवानी (फल, सब्जियां, मसाले) के लिए कोई एमएसपी नहीं है, इसलिए कुल आवंटन 4,86,678 करोड़ है, जो हमारे कुल बजट व्यय का 10% से अधिक है।
– इस राशि में बिजली क्षेत्र के लिए सब्सिडी शामिल नहीं है, क्योंकि बिजली सब्सिडी ज्यादातर राज्य सरकारों द्वारा प्रदान की जाती है। ये आंकड़े केवल केंद्र सरकार की सब्सिडी का प्रतिनिधित्व करते हैं।
– गेहूं और चावल की खरीद में पंजाब की हिस्सेदारी लगातार 30-40% के बीच रहती है, तो सोचिए सिर्फ एक राज्य को कितना पैसा जा रहा है।
– किसानों की ओर से उठने वाली प्रमुख मांगों में से एक कानूनी अधिकार के रूप में एमएसपी की मांग है।
– एमएसपी की शुरुआत 1960 के दशक में हरित क्रांति के दौरान किसानों को अनाज उत्पादन के लिए प्रोत्साहित करने के लिए की गई थी, जब भारत विदेशी सहायता पर निर्भर था। तब से, भारत खाद्य घाटे से खाद्य अधिशेष राष्ट्र में परिवर्तित हो गया है, लेकिन अब, हम खाद्य अतिप्रवाह की चुनौती का सामना कर रहे हैं।
– भारतीय खाद्य निगम (एफसीआई) की भंडारण क्षमता 800 लाख टन है, लेकिन 2021 तक, हम पहले से ही 900 लाख टन भोजन पर बैठे हैं, जिससे बर्बादी हो रही है।
-एमएसपी अनाज की खरीद सरकार द्वारा की जाती है। यदि सरकार एमएसपी को कानूनी अधिकार के रूप में गारंटी देती है, तो निजी खिलाड़ियों को एमएसपी पर अनाज खरीदने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा, जिससे बाजार की गतिशीलता आपूर्ति और मांग को निर्धारित करेगी।
-मौजूदा स्थिति में केवल एमएसपी पर निर्भर रहना भारत, भारतीय उपभोक्ताओं या निजी खिलाड़ियों के लिए फायदेमंद नहीं है।
– यह देश के लिए दोहरी त्रासदी बन जाती है क्योंकि हम एमएसपी पर एफसीआई को निम्न गुणवत्ता वाला भोजन बेचने में फंस गए हैं, और हम एमएसपी पर अत्यधिक निर्भर हैं।
– हालाँकि, आइए एक चरम परिदृश्य पर विचार करें। क्या सरकार एमएसपी को कानूनी अधिकार बना सकती है?
– अगर सरकार किसानों की सभी मांगें मान ले और एमएसपी को कानूनी अधिकार बना दे तो देश पर क्या असर होगा?
– आइए कुछ आंकड़ों पर नजर डालें: इस साल भारत का गेहूं उत्पादन 144 मिलियन टन को पार कर जाएगा।
– लेकिन क्या ये अच्छी बात है? अधिक भोजन का मतलब गरीबों के लिए काम, मुद्रास्फीति पर नियंत्रण और निर्यात से संभावित मुनाफा है, है ना? गलत…
– समस्या एमएसपी को लेकर है। यह एक राजनीतिक उपकरण बन गया है, पिछले साल एमएसपी में 7% की बढ़ोतरी हुई है और यह प्रवृत्ति जारी रहेगी। यदि एमएसपी कानूनी गारंटी बन जाती है, तो कोई भी निजी खिलाड़ी एमएसपी से नीचे गेहूं या चावल नहीं खरीद पाएगा, जिससे मुद्रास्फीति और वित्तीय बोझ बढ़ेगा।
– एमएसपी की लागत अंतरराष्ट्रीय बाजार की कीमतों से अधिक होना हमें अनाज निर्यात करने से रोकता है।
– हमारे अनाज का एक बड़ा हिस्सा अन्न भंडारों में सड़ जाता है, जिसमें से 30% अपर्याप्त भंडारण सुविधाओं के कारण बर्बाद हो जाता है।
– मेरी राय में, भारत को कृषि सुधारों की जरूरत है, वही सुधार जिनका दो साल पहले किसानों ने विरोध किया था।
– एमएसपी, जिसका उद्देश्य किसानों के लिए समर्थन था, अब किसानों को खुश रखने के लिए वार्षिक वृद्धि के साथ भारत और उसके किसानों दोनों को दबा रहा है।
– अलग-अलग राजनीतिक दल हर साल एमएसपी बढ़ाने का वादा करते हैं, लेकिन अगर एमएसपी अनिवार्य हो गया तो वित्तीय बोझ करीब 10 लाख करोड़ होगा.
– यह राशि हमारे वार्षिक बजट के एक चौथाई के बराबर है, जो हमारे करों द्वारा वित्त पोषित है, और एमएसपी को कानूनी गारंटी बनाना फायदेमंद नहीं बल्कि हानिकारक होगा, जिससे केवल कुछ लोगों को फायदा होगा जबकि सभी को नुकसान होगा।
– क्या हम एमएसपी पर 10 लाख करोड़ खर्च कर सकते हैं?
-क्या एमएसपी का चलन हमें अक्षम बना रहा है?
– क्या हम सिर्फ उत्तर भारत के किसानों की बात सुन रहे हैं और दक्षिण भारत के किसानों की अनदेखी कर रहे हैं?
– क्या हमें एमएसपी से ज्यादा खाद्य भंडारण सुविधाओं की जरूरत नहीं है?
– क्या चुनाव के दौरान इस तरह के विरोध प्रदर्शन देश के लोकतंत्र को मजबूत करते हैं या सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं, ये ऐसे सवाल हैं जो हर किसी को खुद से पूछना चाहिए।